Quali sono le parole arcaiche

1

Lo scopo di questo articolo è analizzare il trattamento che riceve il concetto di arcaismo (grammaticale) nella NGLE. Per questo, si fa prima una differenza tra la norma accademica e quella linguistica, si definisce il concetto di arcaismo e, in seguito, si estraggono alcuni esempi con arcaísmo e arcaico, -a dalla NGLE, seguendo quattro dimensioni: diacronia, sociolinguistica, pragmatica e discorso. La conclusione principale suggerisce un’altra definizione del termine, che probabilmente si adatta meglio alla diversità reale dello spagnolo: un fenomeno grammaticale considerato vecchio, dalla norma accademica, secondo un momento concreto della storia della lingua (dimensione diacronica). Se questo fenomeno appare in una delle altre dimensioni (sociolinguistica, pragmatica e discorsiva) non è un vero arcaismo, secondo la norma linguistica.

En efecto, así ocurre con las locuciones adjetivas del tipo {de + sustantivo en plural}, como de bruces, sencillamente preferida “a la variante de buces y a la ya arcaica de buzos” (NGLE 2024, 30.16m); con el uso de “la forma íos como imperativo plurale de irse” que hoy resulta claramente antigua (NGLE 2024, §4. 13i); con el “sustantivo arcaico placemiento” o placimiento (NGLE 2024, 5.4a); e con otros nombres derivados como anchez, brutez, braveza y clareza; los adjetivos terminados en -ndero (NGLE 2024, §§6. 2g, 6.2.j, 7.9l) o la variante -azgo a la que evoluciona la antigua -adgo en sustantivos como mayoradgo, “que recoge el DRAE como arcaísmos” (NGLE 2024, §6.5k).