Affamato in analisi grammaticale
Contenuto
Struttura grammaticale inglese
Un modo per dire se una frase è impersonale o no è cambiare gli elementi nominali della frase in singolare o plurale. Se il verbo è costretto a cambiare forma di conseguenza, allora non è una frase impersonale. L’elemento che concorda con il verbo è il soggetto della frase.
Le frasi subordinate sono sintatticamente e semanticamente dipendenti da una frase principale o da un elemento della frase principale che è chiamato antecedente. Sono introdotti da un nesso che può essere una congiunzione, un pronome relativo o un avverbio.
Esempi di struttura grammaticale
Un infinito o una frase que può anche essere usata come soggetto della frase. Quando un infinito o una frase que è adiacente al verbo coniugato, si usa solo la forma singolare del verbo:
Se un sostantivo è usato per completare il predicato (cioè descrivere un soggetto), SER è sempre usato. Se vuoi usare un sostantivo per completare il predicato di ESTAR, devi usare una preposizione per introdurlo.
Ricordate che l’infinito e una frase que possono sostituire un sostantivo. Quindi, quando si usa un infinito o una frase que per descrivere un’entità (cioè per completare il predicato), si usa SER:
Quando si vuole esprimere quanto è buono, importante, ecc. un fatto, di solito si usa un’espressione impersonale-unipersonale (terza persona singolare senza soggetto esplicito) – se l’intera espressione è impersonale, la si segue con un infinito; altrimenti, la si segue con una frase que.
Nei capitoli precedenti è stato presentato che la struttura di base di una frase è SOGGETTO + PREDICATO. Il predicato è formato dal verbo coniugato e dagli elementi obbligatori e facoltativi (complementi).
La fame è un aggettivo
Le preposizioni ‘con, per e per mezzo di’ per le strumentali; e le locuzioni ‘per mezzo di, attraverso, con l’aiuto di, ecc. Ci può essere confusione con il complemento d’agente. E quando lo cambieremo in attivo vedremo che non è circostanziale.
7.2. Complemento distributivo: Si introduce con ‘by’, specialmente quando ha un quantificatore o un prezzo. I trofei sono stati dati a coppie. Può coesistere con altre circostanze modali, temporali o spaziali, con due valori.
7.3. Complemento di inclinazione e opposizione: Esprime l’oggetto con cui si stabilisce una relazione favorevole o utile, o sfavorevole. Nel caso dell’aiuto, si usa la preposizione “da, per, a favore di, in o a beneficio di, in aiuto di”. Nell’altro caso, “contro o in opposizione a, in opposizione a, di fronte a o in opposizione a, in opposizione a, ecc.
7.5. Complemento di campo o aspetto: ciò che si dice è circoscritto a un campo o aspetto della realtà a cui si fa riferimento. Da non confondere con il complemento di luogo, che delimita non ciò che viene detto nella frase, ma l’affermazione:
La fame è un verbo
Nella seconda clausola di (1), il soggetto “è stato eliminato” (eliso). Cioè, dall’interpretazione logica della frase “[Le capre] avevano fame e sete”, l’elemento tra parentesi che svolge la funzione di soggetto non appare nella seconda frase (1).
È indirettamente legata all’ellissi letteraria o stilistica, anche se quest’ultima non è soggetta a regole grammaticali e può anche sopprimere elementi necessari per la corretta costruzione dell’enunciato.
Sebbene il termine ellissi sia stato usato fin dall’antichità, nella storia della teoria grammaticale c’è stata una certa controversia sull’opportunità o meno di incorporare l’ellissi nello studio della teoria grammaticale.[2] Anche se i grammatici dell’età moderna come Francisco Sánchez de las Brozas hanno accettato l’importanza delle costruzioni ellittiche che ha definito come:
Ogni volta che nella sintassi una costruzione è intesa come un’ellissi e di conseguenza la “completa”, ciò che si fa è violarla e deformarla in qualcos’altro, invece di spiegarla così com’è. Sarebbe ora che il concetto di ellissi sparisse, finalmente, dalle nostre grammatiche.