Cose logica in analisi grammaticale

Matematica in logica

In questo articolo, ridurremo la nostra analisi critica e comparativa a diversi punti centrali della polemica tra Arbolí e Gómez Hermosilla. Faremo anche riferimento alle opinioni di Alberto Lista su alcuni dei problemi selezionati. Il nostro obiettivo è mostrare l’influenza determinante della filosofia sulle teorie grammaticali. In particolare, ci occuperemo delle concezioni di:

La necessità del linguaggio in senso lato, come facoltà di esprimere i sentimenti con qualsiasi mezzo, è dimostrata “vittoriosamente” da Arbolí nella sua Psicologia12. Il problema sollevato nella Grammatica Generale si riferisce al linguaggio orale in opposizione al linguaggio dell’azione.

“Les gestes, les mouvements du visage et les accens inarticulés, voilá, Monseigneur, les premiers moyens que les hommes ont eus pour se communiquer leurs pensées, le lang qui se forme avec ces signes, se nomme “langage d’action””14.

“Qual è il linguaggio che la natura ci ispira, che la natura ci dà? Il linguaggio dell’azione. E in questo linguaggio, non ci sono gesti o gesti per significare i movimenti nell’atto di eseguirli? Al contrario: esaminate il sordomuto, e vedrete che i suoi segni sono, per la maggior parte, imitazioni dei movimenti che vede eseguire, poiché non possono essere imitazioni di suoni perché non li sente. E si vedrà inoltre che queste imitazioni sono i mezzi con cui egli esprime le idee, non solo dei movimenti stessi, ma quelle che si è formato con essi degli oggetti e delle loro qualità. Poiché, dunque, le parole nel linguaggio parlato sono ciò che i gesti e i gesti sono nel linguaggio dell’azione, come non ci possono essere parole per significare l’esecuzione di movimenti, azioni? “16.

In primo piano  Cosa e complemento indiretto